Redução de energia

Redução de energia

Redução da energia exigida para aceleração

Em comparação com a WH-R9170-C40-TL, a nova série WH-R9270 exige menos energia para aceleração em todas as alturas de aro. A energia exigida para a aceleração é em grande medida relacionada a quatro fatores: inércia, peso total, resistência do ar e resistência da rotação do eixo.

 

Inércia

O peso total tem um papel importante para se andar rápido, mas também é verdade que a contribuição para a aceleração difere entre 1 g no centro e 1 g na circunferência externa. Se o peso da circunferência externa for reduzido, o momento de inércia (ou seja, a inércia) se torna menor. Quanto menor o momento de inércia, menos energia será necessária para a aceleração.
Como exemplo prático, vamos comparar a C36-TL com a C40-TL convencional. Para acelerar de 35 a 45 km/h em 7 segundos, 788,5 W são exigidos no modelo convencional. Já o modelo novo exige apenas 781 W, ou seja, uma redução de 7,5 W. Analisando-se os 7,5 W, o peso da circunferência externa é responsável por até 60%. Em outras palavras, a redução do peso da circunferência externa contribui muito para a redução da energia exigida para a aceleração.
Visamos desenvolver uma roda com boa aceleração, reduzindo a inércia e, ao mesmo tempo, assegurando a rigidez de condução exigida. Como parte de tais esforços, reduzimos acentuadamente não apenas o peso dos cubos e raios, conforme já mencionado, mas também o peso da circunferência externa (= peso do aro).

Energia produzida exigida para acelerar de 35 a 45 km/h em 7 segundos

Energia produzida exigida para acelerar de 35 a 45 km/h em 7 segundos

Detalhamento do conteúdo reduzido

Breakdown of decrease contents

Peso geral

O eixo estriado HG (estrada 12v dedicado) foi recém-desenvolvido exclusivamente para componentes DURA-ACE. Conseguimos fazer todo o corpo FREEHUB e a estrutura da catraca em alumínio e chegamos a uma redução de peso de 45 g em comparação ao corpo FREEHUB atual.
Além disso, na C36 e C50 chegamos a uma redução de peso por meio de ajustes nos raios e nipples, porém assegurando a rigidez exigida. Especificamente, isso foi possibilitado pela otimização do tamanho e tensão dos raios. (WHR9170C40TL vs. WHR9270C36TL ⇒ -106,7 g/jogo)

Peso geral