Det neste er drivverket. Jeg er personlig stor fan av 1x, først og fremst fordi du da får én ting mindre å tenke på mens du sykler. Hvis du bor i et kupert område, eller hvis du har planer om å dra på bikepacking med sykkelen, anbefaler jeg at du bruker et dobbelt krankdrev. Med en 31T-ring som liten ring og den store på 36T, kan du takle selv de aller mest krevende motbakkene.
Så kommer spørsmålet om mekaniske eller elektroniske girskift. Min bakgrunn er fra langturer på sykkel, så det tok en stund før jeg byttet til Di2 fordi jeg insisterte på å prioritere pålitelighet og muligheter for å reparere over alt annet.
Til å begynne med brukte jeg Di2 til ritt og til bikepacking i nærområdet mitt, og ble umiddelbart imponert over hvor jevnt og nøyaktig det var. Etter hvert som jeg følte meg tryggere på det, brukte jeg det på lengre turer. Til slutt brukte jeg det på en tur rundt avsidesliggende steder i Sørøst-Asia. Det har prestert helt konsekvent i nesten to år nå, selv om jeg har brukt det hardt og nådeløst.
Jeg mener at valget mellom mekaniske eller elektroniske girskift er et personlig valg. Dette er min mening: Det ene er ikke mer pålitelig enn det andre, og begge egner seg godt til dagsturer, ritt og bikepacking.
Styre med utsving er noe annet som er uvanlig med grussykler. Utsving er når håndtakene på den nederste delen av bukkestyret er bredere enn øvre del (ved hendelgummiene). Disse bukkestyrene er også vanligvis grunnere enn landeveisbukkestyrer. Fordi de er bredere nederst, gir styrer med utsving mer kontroll – fysikkens lover fungerer slik at jo lenger hendene dine er fra staget, desto mer nøyaktig kan du styre. I tillegg føler jeg at grusspesifikke styrer er mer komfortable.